 |
空氣過濾器|高效過濾器專題 佰倫空氣過濾器已榮獲多項國家專利! |
 |
服務(wù)熱線：181-0266-3890 |
|
空氣過濾器|高效過濾器專題 佰倫空氣過濾器已榮獲多項國家專利! |
|
服務(wù)熱線：181-0266-3890 |
中國、歐洲、美國空氣過濾器標(biāo)準(zhǔn)的試驗塵源和分級說明
摘要：本文簡單地對比了我國、歐洲和美國空氣過濾器標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于試驗塵源的異同，并介紹了三個標(biāo)準(zhǔn)體系中有關(guān)空氣過濾器分級的情況。
關(guān)鍵詞：空氣過濾器 試驗塵源 分級
目前，在我國應(yīng)用比較廣的空氣過濾器性能檢測標(biāo)準(zhǔn)有：中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會發(fā)布的GB/T 14295-2008《空氣過濾器》[1]、歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會批準(zhǔn)制定的EN 779:2002《一般通風(fēng)用空氣過濾器——過濾性能的測定》[2]、美國國家/美國采暖、制冷與空調(diào)工程師協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)ANSI/ASHRAE52.1-1992《一般通風(fēng)用空氣凈化裝置試驗方法——計重法和比色法》[3]和ANSI/ASHRAE52.2-2007《一般通風(fēng)用空氣凈化裝置計徑效率方法》[4]。本文簡要介紹了上述三個標(biāo)注體系中試驗塵源和分級情況的異同。
1 試驗塵源
上述三個標(biāo)準(zhǔn)體系中，用于計重效率和容塵量試驗的標(biāo)準(zhǔn)人工負(fù)荷塵都是由72%的道路塵、23%的炭黑和5%的短棉絨組成，其粒徑分布和化學(xué)性質(zhì)也基本一致。但是用于計數(shù)效率試驗的塵源有所不同，見表1。
表1 計數(shù)效率用塵源的比較
|
項目 |
GB/T 14295-2008 |
EN 779:2002 |
ASHRAE52.2-2007 |
|
所用氣溶膠 |
KCL |
DEHS |
KCL |
|
發(fā)生裝置 |
大粒徑氣溶膠發(fā)生器 |
Laskin噴嘴 |
大粒徑氣溶膠發(fā)生器 |
|
粒度特點 |
多分散固相粒子 |
多分散霧化液滴 |
多分散固相粒子 |
|
粒徑范圍 |
0.3μm～10.0μm |
0.2μm～3.0μm |
0.3μm～10.0μm |
|
測試粒徑 |
≥0.5μm和≥2.0μm |
0.3μm～0.5μm（以0.4μm表示） |
0.3μm～1.0μm、 1.0μm～3.0μm和 3.0μm～10.0μm |
2 分級
2.1 GB/T 14295-2008
按照GB/T 14295-2008的規(guī)定，除了粗效3和粗效4級別的空氣過濾器是以標(biāo)準(zhǔn)人工塵計重效率作為級別劃分的依據(jù)，其它級別的是以其初始計數(shù)效率作為空氣過濾器分級的依據(jù)，其分級情況見表2。
表2 GB/T 14295-2008的空氣過濾器分級情況
|
性能指標(biāo)
性能類別 |
代號 |
額定風(fēng)量下的效率（E） % |
額定風(fēng)量下的初阻力（ΔPi） Pa |
|
|
亞高效 |
YG |
粒徑≥0.5μm |
99.9>E≥95 |
≤120 |
|
高中效 |
GZ |
95>E≥70 |
≤100 |
|
|
中效1 |
Z1 |
70>E≥60 |
≤80 |
|
|
中效2 |
Z2 |
60>E≥40 |
||
|
中效3 |
Z3 |
40>E≥20 |
||
|
粗效1 |
C1 |
粒徑≥2.0μm |
E≥50 |
≤50 |
|
粗效2 |
C2 |
50>E≥20 |
||
|
粗效3 |
C3 |
標(biāo)準(zhǔn)人工塵計重效率 |
E≥50 |
|
|
粗效4 |
C4 |
50>E≥10 |
||
2.2 EN 779:2002
按照EN 779:2002的規(guī)定，粗效過濾器是以人工塵平均計重效率作為分級依據(jù)，中效過濾器則是以達(dá)到終阻力時整個容塵過程對0.4μm（0.3μm～0.5μm）粒子的平均效率作為分級依據(jù)，其分級情況見表3。
表3 EN 779:2002的空氣過濾器分級情況
|
級別 |
終阻力 Pa |
人工塵平均計重效率 % |
對0.4μm粒子的平均效率 % |
|
G1 |
250 |
50≤E<65 |
/ |
|
G2 |
250 |
65≤E<80 |
/ |
|
G3 |
250 |
80≤E<90 |
/ |
|
G4 |
250 |
E≥90 |
/ |
|
F5 |
450 |
/ |
40≤E<60 |
|
F6 |
450 |
/ |
60≤E<80 |
|
F7 |
450 |
/ |
80≤E<90 |
|
F8 |
450 |
/ |
90≤E<95 |
|
F9 |
450 |
/ |
E≥95 |
2.3 ANSI/ASHRAE52.2-2007
按照ANSI/ASHRAE52.2-2007的規(guī)定，粗效過濾器（MERV 1~4）是以人工塵平均計重效率作為分級依據(jù)，中效過濾器則是以達(dá)到終阻力時整個容塵過程對0.3μm～1.0μm、1.0μm～3.0μm和3.0μm～10.0μm三個粒徑檔粒子的平均效率的最低值作為分級依據(jù)，其分級情況見表4。
表4 ANSI/ASHRAE52.2-2007的空氣過濾器分級情況
|
級別 |
計重法 |
計數(shù)法 （3.0μm ~10.0μm） |
計數(shù)法 （1.0μm ~3.0μm） |
計數(shù)法 （0.3μm ~1.0μm） |
最小終阻力 Pa |
|
MERV 1 |
E<65 |
E<20 |
/ |
/ |
75 |
|
MERV 2 |
65≤E<70 |
E<20 |
/ |
/ |
75 |
|
MERV 3 |
70≤E<75 |
E<20 |
/ |
/ |
75 |
|
MERV 4 |
E≥75 |
E<20 |
/ |
/ |
75 |
|
MERV 5 |
/ |
20≤E<35 |
/ |
/ |
150 |
|
MERV 6 |
/ |
35≤E<50 |
/ |
/ |
150 |
|
MERV 7 |
/ |
50≤E<70 |
/ |
/ |
150 |
|
MERV 8 |
/ |
70≤E<80 |
/ |
/ |
150 |
|
MERV 9 |
/ |
E≥85 |
E<50 |
/ |
250 |
|
MERV 10 |
/ |
E≥85 |
50≤E<65 |
/ |
250 |
|
MERV 11 |
/ |
E≥85 |
65≤E<80 |
/ |
250 |
|
MERV 12 |
/ |
E≥90 |
80≤E<90 |
/ |
250 |
|
MERV 13 |
/ |
E≥90 |
E≥90 |
E<75 |
350 |
|
MERV 14 |
/ |
E≥90 |
E≥90 |
75≤E<85 |
350 |
|
MERV 15 |
/ |
E≥90 |
E≥90 |
85≤E<95 |
350 |
|
MERV 16 |
/ |
E≥95 |
E≥95 |
E≥95 |
350 |
3 小結(jié)
本文簡單地對比了我國、歐洲和美國空氣過濾器標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于試驗塵源的異同，并介紹了三個標(biāo)準(zhǔn)體系中有關(guān)空氣過濾器分級的情況。通過對比分析可以看出，由于塵源的區(qū)別和分級規(guī)則的不同，不同的標(biāo)準(zhǔn)體系分級難以進(jìn)行準(zhǔn)確的對比。
參考文獻(xiàn)：
[1] GB.空氣過濾器. GB/T 14295-2008, 2008
[2] EN. Particulate Air Filler for General Ventilation-Determination of the Filtration Performance. EN779:2002, 2002
[3] ANSI/ASHRAE. Gravimetric and Dust-spot Procedures for Testing Air-Cleaning Devices Used in General Ventilation for Removing Particulate Matter. ANSI/ASHRAE 52.-1992, 1992
[4] ANSI/ASHRAE. Method of Testing General Ventilation Air-Cleaning Devices for Removal Efficiency by Particle Size. ASHRAE52.2-2007, 2007
| 上一篇：公司介紹 | 下一篇：空氣過濾器的等級劃分標(biāo)準(zhǔn) |
